Kui üks “VIP” pakkumine lubab 100 tasuta spinnid, siis tegelikult iga spin maksab 0,15 € maksimaalset panust, mis tõstab tegeliku väärtuse 15 € peale – kuid see on ainult siis, kui turniiri tingimused on täidetud.<\/p>\n
Ja isegi siis, kui mänguvalik sisaldab Starbursti või Gonzo’s Questi, siis high volatility tagab, et 70% spinnidest on tühjad; seega 70 spinni, mis ei mõjuta bankrolli, on üks külm tõsiasja.<\/p>\n
Unibet, Betway ja Lava Casino, kes kõik pakuvad sarnaseid kampaaniaid, peavad oma “ilma läbimänguta” tingimust 30‑päevaseks kehtetuks, sest igapäevane 5‑kasutaja limiit lõpetab pakkumise enne, kui kliendil on võimalus seda ära kasutada.<\/p>\n
Because igal 5‑es spinnis on keskmine RTP 96,5%, siis tegelik oodatav tagastus on 48,25 € – mis langeb alla 20 € ilma lisatasudeta, mis on “tasuta” pakettide õõnes põhjus.<\/p>\n
Võtame näite, kus mängija, kes kasutab 100 tasuta spinnid, investeerib 10 € lisapulga ja võidab kolme kordse jackpot’i, mis kokku annab 30 €.<\/p>\n
Or, kui ta mängib ainult Gonzo’s Questi, mille maksimaalne võidupotentsiaal on 12× panus, siis 12 € võidukas 30 € investeeringuga annab ainult 360 € – ent see peab olema saavutatud 7‑päevase sisemise läbirääkimise jooksul.<\/p>\n
Betway’s “ilma läbimänguta” tingimus lükatakse 20x võitudele, mis tähendab, et iga võit peab olema vähemalt 0,50 € (20 x 0,025 €). See muudab “tasuta” pakkumise praktiliselt tasulisteks.<\/p>\n
And yet, Unibet loeb iga “tasuta” spinnist 0,10 € lisatasu, mis on mõistlik, kui arvestada, et 100 spinnist 85% ei tasu ka ainult oma väärtust.<\/p>\n
Kui 100 tasuta spinnid on lubatud ainult siis, kui kasutaja suudab lühikese aja jooksul saavutada 50x turniiri nõuded, siis reaalne tõenäosus 1‑st 100‑st on 0,02% – mis on enamgi statistiliselt õudne.<\/p>\n